המועמד שהכי מוצא חן בעיני הישראלים:נפתלי בנט

נפתלי בנט הוא המועמד שהכי מוצא חן בעיני הישראלים מבין כל המתמודדים לכנסת בבחירות הקרובות, גם הצעירים וגם המבוגרים, כך עולה מניתוח נתוני ההצבעה למצפן הבחירות של "המכון הישראלי לדמוקרטיה" המסייע למצביעים לבחור את המפלגה המתאימה ביותר לדעותיהם.

עמי שרון ו08/01/2013

(צילום: ויקיפדיה רשיון gnu)

על השאלה "באיזו מידה כל אחד מהמועמדים בבחירות מוצא חן בעינך באופן אישי" נפתלי בנט זוכה לאהדה הגבוהה יותר בקרב בני 15-30 (ממוצע 4.95) וכן בקרב בני 30 ומעלה (ממוצע 4.58). יאיר לפיד, אולי בניגוד למדווח בתקשורת, זוכה לאהדה מעט נמוכה יותר בקרב הצעירים (4.25) לעומת הבוגרים (4.54). ציפי לבני אהודה מעט יותר על ידי הבוגרים (3.97) לעומת הצעירים (3.64). בנימין נתניהו אהוד מעט יותר על ידי הצעירים (4.10) לעומת הבוגרים (3.90). שלי יחימוביץ אהודה יותר על ידי הבוגרים (4.55) לעומת הצעירים (4.13). זהבה גלאון אהודה אף היא יותר על ידי הבוגרים (3.28) לעומת הצעירים (2.80). לבסוף, אביגדור ליברמן אהוד מעט יותר על ידי הצעירים (2.78) לעומת הבוגרים (2.55).

על המצפן ענו עד כה למעלה מ-40 אלף איש, אך יחד עם זאת, מדגישים במכון הישראלי לדמוקרטיה, כי אין מדובר במדגם מייצג הכולל מידה שווה ומדוייקת של כלל מרכיבי האוכלוסייה אלא תוצאות של מבדק אינטרנטי פתוח לחלוטין.

מאז השקת מצפן הבחירות ב-27.12.12 ועד ל-5.1.13 השיבו למעלה מ-40,000 גולשים לשאלות של מצפן הבחירות. בחלוקה לקבוצות גיל, 21% מהמשיבים הם בני 15-22, 33% בני 23-30, 23% בני 31-40, ו-22% בני 41 ומעלה.

בסוגיות שלום וביטחון נראה כי קבוצת הגיל הצעירה ביותר אוחזת בעמדות ניציות יחסית לשאר קבוצות הגיל האחרות. 35% מבני 15-22 התנגדו להקמת מדינה פלסטינית במסגרת חוזה שלום, לעומת 27% מבני 23-30, ו-24% מבני 30 ומעלה. באופן דומה, 35% מקרב קבוצת הגיל הצעירה התנגדו להריסת מבנים שנבנו על ידי מתנחלים על קרקע פלסטינית פרטית, לעומת 28% מבני 23-30, וכ-24% מבני 30 ומעלה.         

בשאלת הפיקוח הממשלתי על שכר הדירה ניתן לראות הבדל מעניין בין קבוצות הגיל השונות. 65% מבני 15-22 תומכים בפיקוח הדוק של המדינה על שכר הדירה, לעומת 57% מבני 23-30, 48% מבני 31-40, ורק 43% מבני 41 ומעלה. ניתן להסביר הבדל זאת בכך שהמבוגרים הם לרוב בעלי הדירות ואילו הצעירים הם אלו הנזקקים לדיור בשכירות.

+ הוסף תגובה לכתבה    גירסה להדפסה    שלח לחבר

תגובות הגולשים

  1. המכון לדמוקרטיה
    (11/01/2013)
    צריך להזהר מהמכון לדמוקרטיה. הסקרים האובייקטיביים... של המכון נועדו לתת לגיטימציה לעמדות הפוליטיות שלו בניירות העמדה שהוא מכין. יושם על לב שיש קשר בין קבלת תקציבים מחו"ל מEU ו US, מהם ניזון המכון, על פי הצלחותיו של המכון להניע תהליכים ציבוריים שמאלה

Fatal error: Call to undefined function: json_decode() in /home/virtual/datili/public_html/main/functions.php on line 49