יום לאחר מינויו של גנות למפכ"ל המשטרה בעקבות ועדת זיילר תוקף הפורום המשפטי את מינויו פונה לשופט טירקל ונערך לבג"ץ.
עמי שרון 19/02/2007
יממה לאחר מינויו של גנות למפכ"ל במקום קראדי שהתפטר יוצא מנכ"ל הפורום המשפטי ומזכ"ל תקומה נחי אייל כנגד המינוי.
"יתכן שבימים כתיקונם , גנות היה יכול להיות מפכ"ל אולם בעת הזאת שאחרי דו"ח ועדת זיילר כשאמון הציבור במשטרה נשחק עד עפר קשה להבין מינוי של מי שנמצא רבב בעברו".אומר אייל.
אייל התייחס למשפטו של גנות באשמת קבלת טובות הנאה מקבלן שנערך לפני מספר שנים ובסיומו אמנם זוכה גנות אך השופטים ציינו כי היו מצפים מאיש משטרה בכיר לנהוג אחרת.
אייל הוסיף כי הפורום המשפטי בראשותו יפעל לסכל את המינוי בפני ועדת טירקל ובמידת הצורך אף יעתור לבג"צ.
במכתב ששלחו חברי הפורום לשופט טירקל יו"ר הוועדה למינויים בכירים, הם כותבים:"כיצד אדם שרבב דבק בבגדו ושנחלץ מפלילים בשן ועין יכול לשקם את אמון הציבור במשטרה? כיצד ניתן לצפות שמי שזוכה מכיוון שמעשיו היו חמורים, אך לא חמורים מספיק כדי לעבור מהתחום המשמעתי לתחום הפלילי, יהיה עכשיו בראש המערכת המשוועת נואשות לאמון? כיצד מי ששופט בית המשפט העליון קבע, אמנם בדעת מיעוט, כי הוא הפר אמונים, יבקש כעת אמון מן הציבור?.
עוד ציינו חברי הפורום במכתבם את דברי השופטים בנושא גינת:"גם שופטי הרוב וגם שופטי המיעוט באותה פרשה העירו, כי התנהגותו של מר גנות אינה הולמת איש משטרה בכיר. הגם שמר גנות זוכה, אין מדובר בזיכוי המנקה אותו מן האשם הציבורי ומהפגם בטוהר המידות".
