בדרך לאנאפוליס

ד''ר אשר כהן מציג את המפה המדינית באזור ערב ועידת אנאפוליס.

יצחק ון לואן ו18/11/2007

בעקבות ההפגנה שהתקיימה בעזה לציון שלוש שנים למות ערפאת, טוען דחלאן שאחיזתם של פעילי חמאס בעזה מתרופפת. האם המציאות בשטח תואמת טענה זו?
"צריך להתייחס בערבון מוגבל להצהרות מסוג זה, ולזכור שדחלאן לא אוהב את החמאס וכן להיפך. יש לצפות שבכל הזדמנות נתונה הם ישחררו הצהרות מבוססות למחצה אחד כלפי השני. הצהרות שווא נועדו לצרכים פנימיים ולאו דווקא לתיאור המציאות בשטח. ואם אחיזת החמאס בשטח אכן מתרופפת, אז שיילחם בהם! כרגע זה לא נראה בשטח."

מהם יעדיו של אולמרט בפסגת אנאפוליס, ומה סיכוייו להגיע להסכם חתום?
"הסיכוי כרגע להגיע להסכם חתום הוא אפסי, מכיוון שהבעיה אינה עם אילו מטרות אולמרט מגיע, אלא מי ישב מהצד השני וכמה הוא רציני. בעיות היסוד הן עמוקות מדי. אפילו אם נחזור לקו הירוק - הערבים לא מוותרים על מה שהם קוראים לו 'זכות השיבה' ולא מוכנים להכיר במדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי. אז על מה אולמרט יוכל לחתום? הדרך היחידה שבה הוא יוכל להצליח היא אם ישכנע את הערבים להסכים לשתי הנקודות הללו - והסיכוי לכך הוא אפסי".

האם האינטרס של שני הצדדים - חמאס או הרש"פ - כרגע, הוא לרסן את חוליות הטרור או לתת להן יד חופשית כנגד ישראל?
"האינטרס של הרש"פ מעוניין בשקט כרגע. כל חוליה שממשיכה לפעול היא הוכחה שאבו מאזן לא שולט בכלום ואינו פרטנר לשום דבר. מאותה הסיבה החמאס מעוניין לכאורה בהיפך - המשך והגברת פעילותם של חוליות יורי הקסאם. הרי הטרור משמש אצל שני הצדדים הללו כמכשיר מדיני. אם ייצא מוועידת אנאפוליס משהו רציני - הכרה במדינת ישראל כמדינה יהודית, או וויתור חד משמעי על זכות השיבה - הרי סביר מאוד להניח שהחמאס יגביר מאוד את פעילות הטרור נגד ישראל ונגד הרש"פ. הדבר שמעניין אותי הוא האם כשנגיע קרוב יותר לוועידת אנאפוליס החמאס יגביר את הפעילות - או שאולי דווקא יצמצם אותה, משיקולי פנים כאלו ואחרים, תוך שהוא משחק לידיה של הרשות".

בתקשורת פורסמה ידיעה, לפיה פיקוד המרכז יקיים לפני ועידת אנאפוליס תרגיל רחב היקף, שבו יופעל תרחיש של הסלמה נרחבת בשטחים. האם אנו עדים להצבעת אי-אמון בתוצאות הוועידה מצד גורמי הצבא?
"בהחלט לא. אנחנו רק עדים לכך שהצבא זוכר מה קרה לו אחרי קמפ דייוויד של ברק. גם אז הצבא התכונן, עוזי דיין הכין במשך יותר משנה את התגובה לתסריט שכזה. היתרון של צה"ל כיום הוא שעל בסיס ניסיון העבר צה"ל יודע לקראת מה הוא צריך להתכונן, בניגוד להכנה הקודמת שהייתה די כללית ולא ממוקדת. לפחות הצבא מתכונן - ולתרחיש שהוא לא בלתי סביר. אבל אני לא חושב שמדובר כאן באיזו שהיא הבעת עמדה מדינית מצד הצבא. תפקיד הצבא אינו להשיג הישג מדיני - אלא להתכונן לכל האפשרויות, וזה בדיוק מה שהוא עושה."

+ הוסף תגובה לכתבה    גירסה להדפסה    שלח לחבר

תגובות הגולשים

  1. עוד חקירה נגד אולמרט והוא יגיע להסכם כמו תותח
    (18/11/2007)
  2. אסור לנו לפעול לפי האינטרסים של הרשות
    (18/11/2007)
    צריך לפעול נגדם בכוח ועוד היום
  3. כל מחבל נהיה מנהיג
    (18/11/2007)
  4. אין היום מי שיעשה את זה
    (18/11/2007)
    יש לנו מנהיגות חלשה אפטית ופחדנית
  5. מספיק עם האשליות
    (18/11/2007)
    לא סתם החמאס עלה לשלטון הפלסטינאים רוצים רק דם ישראלי ופחות מכיבוש כל המדינה לא יספק אותם
  6. בימי ערפאת זה לא היה קורה
    (19/11/2007)
    אז כולם היו מחבלים מוצהרים ואף אחד לא שיחק אותה

Fatal error: Call to undefined function: json_decode() in /home/virtual/datili/public_html/main/functions.php on line 49